NUNCA MAS

Bendita Republica Argentina.

Una fecha patria especial.
Triste o de festejo fecha patria en fin pues hace a nuestra historia. El recuerdo de toda la sangre derramada.
Sangre derramada por amor.
De personas que dejaron la vida por sus ideales; por el amor a la humanidad, por el amor a la justicia y la libertad.
Con mucha sangre está teñida la historia de este gran país. País de tantos hijos de puta y país de tanta buena gente. Trabajadores. Estudiantes. Gente humilde y honesta que construye día a día la verdadera Argentina y que a fuerza de cansancio y desgaste jamás desobedece a los hondos valores de honestidad y virtud; y con tanto esfuerzo hace que este país ande mas allá de tanto miserable que se nutre del sacrificio de los otros.
Con el ejercicio de la memoria mantenemos vivas para siempre a todas las personas que cayeron en manos de cobardes indignos de ser llamados hombres, no solo en los últimos 50 años de la historia de nuestro país sino en cada injusticia perpetrada contra cualquier habitante de estas tierras en todos los tiempos.
Están vivos porque las personas mueren pero sus ideas y su ejemplo trascienden como permanencia y se multiplican en todas las generaciones que los proceden y creen y rigen su vida según los mismos valores por los que ellos lucharon y cayeron.

NUNCA MAS. EXIGIMOS JUSTICIA Y MEMORIA.

-------------------------------------------------------------

Te voy a torturar hijo de puta. Vas a ver, te voy a dar un shock eléctrico basura. Vas a hablar pedazo de mierda. Mirá como te hago sufrir. Sufrí. Gritá. Desmayáte zurdito asqueroso, así, babea, así, a ver mostrame los moretones. Basura. ¿Sabés como vas a terminar vos no? Igual que la hija de puta de tu mujer que sabés como se la cojieron acá adentro. Hablá mierda, hablá que te doy mas fuerte. Hablá. Zurdo de mierda a ver que dice el Che de ésto basura. Vas a ver como terminás, traidor.

Leemos Los condenados de la tierra de Fanon, a Evita y al Ché. Hacer uno, dos, tres Vietnam es la consigna. Mirá, podés venir cuando quieras. Yo por ejemplo reparto unas hojas ahí, no son un periódico no me atrevería a llamarlo así, pero algo así como una especie de panfleto. Es importante, sobre todo para mantener el ánimo encendido. Sabés, antes era mas sencillo, bueno, sencillo no fue nunca, pero al menos esto de la clandestinidad era diferente. Que sé yo. Tenías que cuidarte, eso siempre. Y el viejo este pone a este hijo de puta de López Rega y no nos quedó otra sabes. Ya venían pasando cosas extrañas, había uno que otro que de pronto no aparecía más en las reuniones. Amenazas. Pero bueno, acá estamos. Te decía, ahora hay que tener mas cuidado en como moverse, pero mantener el ánimo es esencial. Sabés que, yo nunca creí en la lucha armada. Por eso abandoné en un momento, bueno no abandoné, me alejé en realidad… no creo en la violencia, ojo, como te decía, leí al Che, leí a Fanon, pero no se che… hay algo en mi que me frena. Mirá, una conocida que se daba en llamar Berta, menos de veinte años la flaca, empezamos juntos, hace dos meses se mató. Iba a una comisaría y le explotó la bomba que llevaba en la mochila. Fue un golpe duro, por eso te digo, yo de eso estoy medio alejado. Te digo, para mí ni el más hijo de puta merece morir, de eso que se encargue Dios o quien se yo, no me importa. Pero sí creo en la Revolución sabés. En que el pueblo tiene que tomar el poder. Así que ahora hago algo que ayuda mucho creo, no se si es esencial, pero es lo que estoy dispuesto a hacer. ¿Que decís pibe, te sumas?

Ya está lista la mercadería Capitán. Combustible OK. Condiciones meteorológicas favorables. Probabilidad de testigos: escasa casi nula. Adelante. Manos a la obra. ¡Cristo Vence! ¡Viva la Patria!. Que pacífico luce el río esta noche. Acogé a estos hijos de puta.

Las luchas emancipatorias del llamado tercer mundo no deben entenderse dentro de un marco de alineación o no alineación con las dos grandes potencias que relegan a estos pueblos a dicho lugar de terceros, sino mas bien como el bendito tiempo histórico en que por fin los pueblos oprimidos y saqueados de la tierra comienzan a levantarse en pos de su Libertad, su soberanía popular y la posibilidad de escribir y ser protagonistas de su propia historia. No creemos en el subordinaje. No creemos en la división internacional del trabajo. No creemos en las clases explotadoras y explotadas. Ni en las naciones opresoras y oprimidas. Negamos el derecho imperialista de intervenir en los asuntos propios de los pueblos. Nuestros ejemplos son Cuba y Vietnam. China y la Unión Soviética. Nicaragua y Chile. Donde haya un solo hombre explotado ahí estaremos, fieles al legado del Comandante Che Guevara. Hasta las últimas consecuencias. Patria o Muerte. ¡Hasta la victoria siempre!

Ojo yo no banco a los militares eh. No, no. Se les fue la mano. Pero la gente los pedía, eso sí. No sabés lo que era esa época. Salías a la calle y de pronto bombas en comisarías, practicaban con los serenos de los garajes. Vos no viviste esa época, en serio, la gente en la calles los pedía. Eso si, se les fue la mano, pero a los terroristas estaba bien que los maten, había que poner orden. Vos me decís que no puedo decir eso, pero vos no viviste eso. No sabés lo que se vivía. ¿Qué me decís? Que deje de decir eso, si es lo que decíamos todos, lo que se escuchaba. Bueno, vos pensás, desde hoy, a mas de 30 años, que no puedo decir eso. Es tu visión. Me decís que para crecer como sociedad tenemos que asumir el fracaso que significa pedir por los militares. Que deje de justificar la ascensión como si yo quisiera justificarla. Bueno tal vez tengas razón, pero así era entonces…

Cualquier asesinato en cualquier lugar del mundo es un fracaso para la humanidad toda. Esta humanidad que necesita de la violencia para desarrollarse, este hombre que en su empresa se enceguece y termina omitiendo aquel mandato superlativo, no religioso pero si de cualquier moral: que no se ha de matar a un hermano. Pecando quizás de excesivo romanticismo por comprender y no poder resignarme a aceptar que matar es necesario, condición sine qua non, motor del cambio en las sociedades, me rehúso con toda mi humanidad a justificar cualquier tipo de asesinato, sea del mayor tirano que fuere. Cualquier asesinato es un fracaso de la humanidad.Si este asesinato es encima fríamente calculado, proyectado y ejecutado es aún más doloroso. Si su proyecto y ejecución es llevado a cabo por un Estado Nacional auspiciado por potencias extranjeras entrometidas en los asuntos internos en contra de sus propios ciudadanos, que son ni mas ni menos que el Estado mismo, bienvenidos a comenzar a comprender la inmanencia, lo que permanece, lo que hace a la fascinante como triste historia argentina.

Yo pienso que es tal como dice Azucena, individualmente no vamos a conseguir nada. Por que no vamos todas juntas a la Plaza de Mayo. Videla nos va a tener que escuchar. Vamos. Marchemos. Que nos vean. Que nos escuchen. No tengo miedo. Ya perdí todo lo que podía perder en la vida, no tengo nada que perder. No es tiempo de tener miedo. Vamos a la plaza a pedir por la aparición de nuestros hijos y que se haga justicia en este país. La única lucha que se pierde es la que se abandona.

¡Vamos vamos Argentina, vamos vamos a ganar, que esta banda quilombera no te deja no te deja de alentar! Me estás matando hijo de puta, aaaaagghh me muero pará pará por favor, me muero…¡¡¡Señoras y señores: Argentina campeón del mundo!!! Es varón, ayudála a esta hija de puta que deje de gritar y lleváte al pibe que ya lo tengo ubicado. Despertá hija, ¡invadimos las Malvinas y vamos ganando! ¡Cristo vence!¡Viva la Patria! Basta de historias. Basta con eso de remover la mierda del pasado. Basta de crispadores. Necesitamos unirnos, pensemos en el futuro. Lo que pasó ya pasó. Ya fue. Miremos para adelante, pareciera que no quieren hacer otra cosa que enfrentarnos, están dividiendo a la sociedad.

----------------------------------------------------------------

Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esta junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles.
Rodolfo Walsh – C.I. 2.845.022 – Buenos Aires, 24 de marzo de 1977.

Orgullo

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los diecisiete días del mes de diciembre del año 2010… comenzó la jueza con la ceremonia y mis ojos se llenaron de lágrimas instantáneamente.
Registro Civil central; calle Uruguay entre Córdoba y Viamonte, pleno microcentro porteño; calor agobiante y un sol espléndido: un perfecto día de verano en nuestra Buenos Aires que hoy era testigo y reunión: Bariloche, China, Escocia, todos juntos aquí, hoy. Y no es poca cosa.
Las puertas se cierran y radiante la bandera argentina junto a la de esta ciudad son el telón de fondo de este momento único en sus vidas, único también en la mía.

Es magnífico cómo un simple momento, unos pocos segundos pueden condensar tanta vida: tanto tiempo, tanta ida y vuelta, tanta duda, tanto miedo, tanto dolor profundo, tanta alegría, tanta plenitud, tanto amor verdadero.
Es un momento único en sus vidas no solo porque se casan sino porque probablemente no habrán podido imaginar nunca antes que esto podía llegar a suceder aquí, de esta forma.
Que el país donde nacieron, el país que debieron dejar para poder desarrollar sus vidas en paz y libertad como todo ser humano necesita, el país que con sus leyes las expulsaba porque las hacia diferentes, el país que debieron abandonar simplemente porque se amaban y querían construir una vida juntas, hoy las reconoce como iguales, reconoce su legítimo derecho a contraer matrimonio y aquí hoy nos convoca a todos nosotros.

--------------------------------------

Tengo una hermana que vive en Escocia, me contó una vez.
Tengo una hermana que vive en Escocia con su mujer, me contó al tiempo.
Soy homosexual, le conté exactamente un año mas tarde. Y lo hice porque sabía de su hermana.
¿Tu hermana no vive en Glasgow?, le pregunte un par de años mas adelante y así fue que nos conocimos personalmente, aunque ya sabíamos unos de los otros.

Y como rayos que atravesaban mi cerebro de lado a lado con una intensidad inconmensurable estos momentos venían y se iban.
Y yo pensaba y sentía. Era llevado por ellos.
Las empanadas con vino en el frío de Escocia y de pronto mirarlas ahí paraditas a las dos, diciendo que sí.
Aquel encuentro con pasta y siempre vino de por medio en mi casa; llenos de esperanzas, tensión y cuestionamientos: ¿y vos por qué no te comprometés, por qué no vas a las marchas? Y yo que les decía que aún no me sentía con esa fuerza.
Y un año mas tarde fui a la marcha, aquella tan importante. Aquella previa a la votación en el Senado de esta ley que hoy hace que estén aquí casándose, aquella marcha en la que Ustedes morían por estar.
Y aquel día fui junto a su otra hermana, allí al Congreso de la Nación, y les escribí diciéndoles cuánto tenían que ver en que yo estuviese ahí.
En cuánto admiraba sus convicciones, de mi admiración a su compromiso, de mi respeto profundo como a pocas cosas tanto respeto tengo por lo que construyeron solas, contra el mundo, contra lo más cercano y necesario.
Solas, Honrando, así con mayúsculas, Honrando aquello único que nos hace vivir: el Amor, también así con mayúsculas.
Y quien honra el Amor honra la Vida porque la Vida es Amor y porque la Vida es invivible sin Amor, entonces la Vida es Amor y ustedes hoy, una vez más y esta vez ante su país entero que las reconoce, lo han hecho.

No es que lo merezcan mas que nadie.
Simplemente les corresponde, porque es un derecho, y qué hermoso poder decirlo en estos términos.
Ustedes no se merecen casarse mas que cualquier otra persona, se lo merecen como cualquier otra persona.
Lo magnifico, lo mágico, lo maravilloso, conmovedor, es poder hoy decirlo con esta naturalidad.
Ustedes con su historia construyeron esa naturalidad.
De aquí en mas, para las próximas generaciones que todo esto les viene servido en bandeja, ustedes habrán sido y no tengo miedo de exagerar aquí, héroes.
Héroes porque se bancaron y siguen bancando las gigantes, profundísimas, dolorosísimas dificultades que aun en estos tiempos todo esto conlleva.
Y lo hicieron y lo hacen con altura. Con convicción. Porque saben qué quieren. Saben hacia dónde van. Se la juegan y construyen consciencia en todas las personas que conocen.

Pensaba hoy en el registro civil también y sobre todo, en qué enorme medida todo esto ejemplifica con tanta claridad como son los procesos sociales, en cómo funciona el hombre en sociedad, ni mas ni menos.
Acertadísimas palabras aquellas de la auspiciante: Nadie más que Ustedes dos saben qué significa estar aquí hoy paradas. Nadie más. Ni los hermanos, ni los cuñados, ni los mas amigos, ni los padres, ni el mas brillante sociólogo, psicólogo, letrado, quien sea; heterosexual u homosexual, varón o mujer, judío o católico, argentino o escocés, nadie mas que Ustedes dos allí paradas saben lo que significa esto.

Conmovido y con un profundo respeto y admiración,
Y diciéndoles algo que a muy pocas de todas las increíbles personas que conozco he dicho: son un ejemplo a seguir para mí,
Les deseo muchas felicidades y que puedan seguir construyendo con el mismo amor que hasta aquí las trajo todo lo que sueñan.
Estamos juntos.

Ni bolivianos, ni peruanos, ni argentinos

América Latina es una región del mundo donde se encuentra todo lo que busques. Qué suerte que seamos así, como ese disparate que alguien alguna vez me discutía desde las altas cumbres de la ciencia preguntándome qué tiene en común un negro de Haití y un gaucho de la pampa. ¡Pero claro que tienen algo en común! No lo saben, pero seguro que tienen algo en común. ¿Por qué? Porque unos y otros han sido condenados a la amnesia de una historia oficial enferma de racismo, de machismo, de elitismo y de militarismo; están mutilados en el conocimiento de lo que fuimos; en la memoria compartida, y mutilados también en el conocimiento de la realidad. Pero en la medida en que eso se abra, en que luchemos para abrirlo, para ser lo que podemos ser, que es una cosa infinitamente amplia y espléndida, vamos a descubrir que hay muchísimos mas puntos de contacto de los que suponemos que hay, empezando por los mas obvios que pasan por la obligación de sentido común de defendernos juntos.

Eduardo Galeano. Revista Pueblos. 2005

Las cosas como son

Solo voy con mi pena
sola va mi condena,
correr es mi destino
para burlar la ley,

perdido en el corazón
de la grande babylon,
me dicen el clandestino
por no llevar papel,

pa' una ciudad del norte
yo me fui a trabajar,
mi vida la dejé
entre ceuta y gibraltar,

soy una raya en el mar
fantasma en la ciudad,
mi vida va prohibida
dice la autoridad ,

No llores por mí Argentina

¡Viva Néstor Kirchner para siempre!

Y el tiempo solo se encargará de ubicar a Néstor Kirchner en el lugar que se merece; en el Altar de La Patria, prócer, reconstructor y conductor de la Nación más justa y mejor para todos los argentinos.

Los hechos, la realidad misma mostrará a todos aquellos necios que por mezquindad, egoísmo, ignorancia, imbecilidad, se ofuscaron y ofuscan en manchar la tarea de una persona con errores como todo ser humano, pero un animal político, que dejó su vida por sentar las bases y marcar directrices hacia un futuro mejor para la gente que habita esta tierra junto a sus hermanos sudamericanos, el legado de las rupturas de este progresismo bendito como único modelo posible para la reconstrucción de un país devastado.

Mientras mas pienso al respecto, más siento la dimensión de la pérdida.
Bendita sea esta Nación; y sean las bases que sentaron Kirchner y los suyos las definitivas desde donde podamos seguir construyendo la Democracia que nos merecemos en todas sus dimensiones.

Estamos huérfanos. Esa es la sensación, la desolación de la gente común, la gente sencilla, la gente que realmente construye este país día tras día.
Este hermoso pueblo una vez mas se siente huérfano, una vez mas una muerte inesperada en el momento oportuno. Se fué el conductor del cambio, el estratega de la mejor argentina que la historia de este país ha conocido.
Sin embargo somos muchos. Muchos en serio. Y el cambio continúa, por mas buitre, rata, lacra, basura como ignorante, parásito o imbécil no quiera o pueda ver.

Hablamos en 20 años. (Ojalá).

Y como dijo Chávez: ¡Viva Néstor Kirchner para siempre!

Nadie es reemplazable, nadie es imprescindible (sobre la muerte de Néstor Kirchner y la participación política)

Que sensación extraña, compartíamos todos, decíamos todos.
Nosotros 25, 27, 28 años, no más que eso, seis, siete personas, auto convocados y sin vacilar: tenemos que ir a la Plaza.
Ninguno de nuestros padres, al menos los de los más cercanos de nosotros, de los que más conozco, ninguno de ellos nos inculcó jamás el valor de la participación, el valor profundo y verdadero de la política como parte esencial de la vida ciudadana.
Y sin embargo allí estábamos nosotros, de algún lado había salido esa necesidad y la sentíamos de igual manera.
Esa certeza, esa seguridad de que había que estar allí, que había que rendir homenaje a alguien que hizo mucho bien por nuestro país pero sobre todo, que había y que habrá que estar allí, hoy y cada vez que se necesite, para apoyar ante todo la Democracia que tanta sangre nos costó, pero también un Modelo de país que está de a poco demostrando a los escépticos como a los críticos sin argumento que es la mejor opción que tiene la Argentina para reconstruirse.

Nada podemos alegar contra nuestros padres, nosotros, jóvenes, ingenuos algunos menos que otros pero ingenuos en fin, sin militancia, con una vida fácil, alejada por completo aunque sea hasta los despertares de nuestra juventud de toda acción política.
Nada podemos alegar contra ellos que son fruto de un proyecto que mucho tiempo duró y cuyo éxito persiste de una manera impresionante.

La hegemonía neoliberal que oficialmente se instala en la Argentina desde 1976 y que oficialmente finaliza –en tanto hegemonía, puesto que el modelo internacional continúa siendo este neoliberalismo asesino-, en el año 2003, con Néstor Kirchner en la presidencia, plantea esencialmente la absolutización del mercado: ya no había un Estado regulador sino que todo pasaba por el flujo del librecambio. Todo era mercancía.
Y para que todo circule libremente, para que todo se mercantilice era condición sine qua non la sistemática destrucción del Estado iniciada por la junta militar y profundizada por el gobierno de Menem. Esta destrucción no hubiera sido posible en una sociedad con conciencia política, una sociedad que se manifestara por sus derechos.
El alejamiento de las personas de las cuestiones políticas es el más grande éxito del neoliberalismo puesto que si no hay nadie que defienda o luche por lo que a todos pertenece, por lo colectivo, si ese debate no existe, si se rifan y se aprueban en el Congreso de la Nación estratégicos recursos y empresas del Estado y nadie dice nada porque tiene dinero en el bolsillo, entonces la tarea es mucho más sencilla. Ya no había que desaparecer personas para seguir desmantelando, privatizando. Sencillamente a nadie le importaba. Fácil.

La enorme pérdida de masa crítica en asuntos de militancia política en el período de la hegemonía del neoliberalismo en el país es irreparable y sin embargo, maravillosamente pareciera querer comenzar a volver a llenarse de contenido en estos últimos años en los que el Estado vuelve a tener, o al menos eso intenta, el papel de regular y distribuir mejor para todos.

Mis padres no fueron a la concentración en la plaza, tampoco los de mis amigos. Cuando ellos tenían la edad que yo tengo o un poco menos, no pudieron hacerlo porque si decían lo que pensaban los desaparecían. Y luego vino Menem y todo el mundo tenía plata: pan para hoy, hambre para mañana. La fiesta menemista y la eterna ineptitud radical dejó un país en llamas, al borde del abismo. Vacío. O Vaciado. Estructuralmente destruído: economía, credibilidad y participación política, una sociedad sumida en la violencia.
Argentina hoy le debe sobre todo a Néstor Kirchner y a toda la muy capaz gente que tiene a su alrededor esta maravillosa reivindicación de la necesidad de participar. La noción de que la Democracia la construímos y la sostenemos entre todos. El espacio esencial del debate político.
Que las heridas abiertas del pasado resurjan y vuelvan a discutirse: cada uno es lo que es, están los mismos de siempre… pero que cada uno pueda expresarse, que las personas necesiten y quieran de nuevo decir que piensan, que se interesen en la política. Que amen o que odien, pero que se interesen y se discuta.

En Argentina se vuelve a discutir un modelo, un proyecto de país. Y no es poca cosa. Fueron casi tres décadas de una dictadura sangrienta en su primera versión, perversa en su fase democrática: los tiempos en los que la gente se autodefinía con orgullo apolítica. “Los radicales son inútiles, los peronistas son mafiosos, yo soy apolítico”. Gran victoria de los que desde afuera –y desde adentro- estuvieron y están siempre al acecho: ¿acaso la política no es el espacio donde se discute lo colectivo, lo que nos hace como sociedad? ¿Cuan cierto es aquello de que se puede vivir sin aquella tan importante pata del hombre ciudadano como es la participación en los asuntos colectivos?

Si la vida transcurre y es entre lo privado y lo colectivo, los años neoliberales exacerbaron lo privado. El individualismo en su máxima expresión. Si tengo un dólar a un peso y puedo viajar a Miami pero están regalando el petróleo que lo hagan tranquilos que si yo y mi familia estamos bien, el resto no tiene importancia.
El círculo cerraba perfecto. Cerraba. Porque bendito sea este país, que ha mostrado a la humanidad toda como es una falacia ilusoria aquella posibilidad de un bienestar personal sin prestar atención a lo colectivo, a lo a todos nos hace. Como decía Perón más o menos, no hay persona que se realice si la comunidad no se realiza.

Yo estaba entonces parado ahí con mis amigos y veía mucha clase media. Familias. Personas que habían concurrido, como nosotros, de manera independiente, sin banderas, sin cantos, sin eslóganes, en medio de cantos advirtiendo al gorilaje lo que les sucederá si se meten con Cristina.
Tremendo país este, tremenda ciudadanía. Que despierta. Y que teme…
Es notable que lo primero que venga a la cabeza de la mayoría de las personas es el miedo a una desestabilización. Clarín a 2 horas del fallecimiento, cuando nadie había salido a decir absolutamente nada, ya hablaba de una potencial incertidumbre política. La Nación ya aventuraba sobre el futuro de Cristina.
Las banderas en la Plaza de Mayo eran en su gran mayoría de apoyo al oficialismo temiendo que las cosas cambien. Las personas, trabajadores comunes, llamaban a las radios contando como habían conseguido trabajo desde la presidencia de Néstor y como se habían lanzado a algún emprendimiento propio y que más o menos les estaba yendo bien, y ahora el temor ante la incertidumbre…

Es que el temor está ahí instaurado: muy sensibles estamos aun a las desestabilizaciones. Aquel nefasto, cancerígeno Poder sigue siendo muy fuerte en este país aunque cada vez menos inteligente: cara rotas, ya no pueden esconder más todo lo que son y lo que pretenden.
Las grandes corporaciones, los grandes terratenientes, la Iglesia, los militares –aunque con muy poco poder afortunadamente ya-, la oligarquía argentina está siempre al acecho, y a través de su gran Poder contemporáneo: los medios de comunicación, estarán ahí intentando desestabilizar, de esto, no hay dudas.

Pero el mensaje de hoy en la Plaza fue claro y fuerte: ésta ciudadanía argentina ya no es la misma. La gente sabe ya quien es quien y sabe qué tipo de gobierno quiere. De ahí la importancia de esta manifestación.

El pueblo argentino está una vez más a prueba.
Como en un texto de Saramago, ante una situación límite se verá transparentemente quien es quien; la ciudadanía demostrara su naturaleza: que hoy fue: estamos por la Democracia y por este modelo de país. Habrá que estar atentos a los desarrollos de estos días, semanas, meses.

La cancelación de la deuda con el FMI quitando aquel gigante organismo de dominación imperialista del centro de las decisiones económicas de nuestro país, las políticas de redistribución que de esta desvinculación pudieron resultar (el FMI siendo acreedor interviene las economías de los países diciendo donde recortar, como direccionar recursos, etc.), son méritos que pertenecen a este gobierno y que por fin los argentinos deberían empezar a poder ver y al menos discutir con argumentos.
Las políticas de Derechos Humanos desde los juicios a los militares hasta el casamiento gay, la ley de democratización de los servicios de comunicación paradigmática para el mundo entero, la asignación universal por hijo, la democratización del acceso a la información, la recuperación de la industria y el incentivo a la pequeña y mediana empresa, la nacionalización de las estafas de las AFJP, la importancia otorgada en la necesidad de construir un sólido bloque sudamericano son ni más ni menos que acciones de refundación de un Estado vaciado, destruído por el neoliberalismo.

Néstor Kirchner quedará en la historia de este país como el primer presidente post neoliberalismo con todo lo que esto significa: el fin de las tres décadas de mayor destrucción en la historia de este país y la refundación del mismo según los valores de una sociedad más justa y equitativa, ubicando al Estado en el rol que a todos menos a ese puñado que son dueños de casi todo necesitamos.

Bienvenido sea el debate político enriquecedor y hacedor de una sociedad más justa y equitativa para todos.
Esto se lo debemos en enorme parte a Néstor Kirchner.
Por ello quiero manifestar mi dolor y respeto hacia el mejor gobierno que este país ha tenido desde la vuelta de la democracia y que se encuentra por sus profundísimos logros ya mencionados entre los quizás tres más importantes gobiernos de la historia de nuestra Nación.

Mi compromiso cada día más fuerte con la construcción de este modelo de país.
Mi compromiso cada día más fuerte y hasta las últimas consecuencias con la construcción de la Democracia.

Gracias
¡Viva la Patria!

La mentira tiene patas cortas...

Y afortunadamente esta comenzando a sucederle esto a nuestro Jefe de Gobierno y su tragicomico PRO... -tragico por lo perverso, comico porque ya parece ingenuo.-

Las contradicciones con el casamiento gay... que contradicciones? papelones! entre decir hacer algo y luego retractarse publicamente; las mentiras de sus co-partidarios durante las campañas; la visibilidad (cuan esencial es esta palabra y que poco la tenemos en cuenta), decia, ahora con mayuscula: la Visibilidad de toda la gente que tiene detras Mauricio: lo que dijo la Iglesia, lo que dijo Su Partido acerca de la union de dos hombres...

Visibilidad que surge, sobre todo, con los funcionarios que intenta colocar: Palacios termino no asumiendo, ahora este nefasto Posse, en educacion! justo en educacion! un defensor a boca abierta de la dictadura asesina! una persona que piensa que la seguridad pasa por la represion del Estado... Espero que las cosas sigan su curso como deben ser y nuevamente esto finalice en una nueva no-asuncion de un ministro macrista.

Comentario en relacion que llamo mi atencion: hacia algo mas de un mes que no entraba a lanacion.com, ayer decidi hacerlo para ver como trataba este asunto de la asuncion de Posse como ministro de educacion de la Ciudad de Buenos Aires.
Una subnota de la principal -que era un dialogo con este funcionario de la dictadura genocida-, hacia mencion a la marcha hecha ayer por el sindicato de maestros para pedir la no asuncion de este maldito. No solo eran ocho renglones como mucho sino que, junto a esa subnota, habia una mencion de un nuevo corte piquetero. Es decir; sin pretender yo quitar legitimidad a ningun reclamo, el cada dia mas fascista diario La Nacion pone a este reclamo docente en igualdad de condiciones con un corte piquetero. Llevar a esos terminos, los de "corte piquetero", el reclamo de maestros, pretende sobre todo hacer que el lector asocie esta particular e importantisima manifestacion con una reiterada manifestacion social (el piquete) que por sus propias formas pero sobre todo por el trato que tiene en los medios, es tomado por la mayoria de la poblacion como algo mas que una molestia: un avasallamiento sobre los derechos de cada uno. (Esto es discutible: es cierto, el derecho a la circulacion, al uso libre del espacio publico, es muy denso y merece una reflexion aparte, pero me pregunto nomas: concordando en que no es el mejor metodo de protesta, no son acaso legitimos los pedidos de las personas que cortan las calles? O acaso algun noticiero explica a sus televidentes el real motivo del piquete? No... solo dicen que esta cortada la Panamericana y las personas que viajan en auto no pueden llegar. (Sostengo que nadie deberia coartar este derecho). Pero ningun noticiero explica: estas familias estan por quedar en la calle porque una empresa multinacional que especula con abrir y cerrar fabricas segun como se le cante para sus ganancias bla bla bla...)

Pero antes de alejarme del asunto que estaba tratando queria hablar de otra cosa sobre lo que lei en La Nacion: los comentarios de los lectores... Por favor! que manga de pelotudos! (perdon). Es que realmente se parecen al Pro que los representa... o el Pro se parece a ellos: no solo no tienen argumentos solidos para defender la asuncion de Posse, sino que llevan el debate hacia un lugar donde ya la discusion no cabe, no puede caber, no puede existir porque es un espacio vacio, meramente subjetivo e incognoscitivo: "estos zurdos... la izquierda argentina... saraza, saraza, saraza"...

Solo digo: no sean tan hipocritas! No pido que elaboren teorias sociales complejas, solo digo: una persona que defiende a un gobierno no-democratico, un gobierno que toma el Poder en contra de la voluntad de las personas, NO PUEDE SER MINISTRO DE EDUCACION!. Sin ahondar mejor en cual es justamente la dictadura que defiende... y ni preguntarnos cuanto sabe de educacion y de la situacion de la educacion en la Ciudad como para poder tomar ese cargo...

Es increible que a 26 anos de democracia, sigamos discutiendo estas cosas en la Argentina: es increible que asuma un ministro que defiende a la dictadura...

Negar el Holocausto en Alemania es pagado con importates multas.
Todas los niños en Alemania aprenden durante toda su formacion sobre el nazismo. Alemania se reconstruyo y recupero su grandeza.
El Terrorismo de Estado no solo no es enseñado como deberia serlo en las escuelas argentinas sino que mas aun, ahora el maximo responsable de la enseñanza de la Ciudad, lo defiende.

Solo dos cosas mas, mas alla de las disculpas por lo torpe de este texto, es mas una verborragia (en el sentido de expulsion de ideas y palabras) que una critica redactada, corregida, pensada mas en frio.
Primero, mencionar la satisfaccion que siento por lo que decia en el comienzo de este texto: la gente que no lo sabia, esta comenzando a ver quien es Mauricio...
Segundo, ojala... los argentinos crezcamos, maduremos... y tengamos memoria y responsabilidad al votar en las proximas elecciones.

Carcel a los genocidas, no ministerios.

EP

Dia de los Pueblos Originarios

Increiblemente, seguimos en Argentina conmemorando el 12 de octubre como el "dia de la raza". No vale la pena siquiera ponerse a analizar que dice, que contiene, que significa este nefasto nombre. Mas aún, ¿qué podríamos pretender de un Estado en cuya nota de moneda de mayor valor se encuentra la imágen del mentor y desarrollador del Segundo Genocidio contra los pueblos habitantes de estas tierras previa la conquista de Europa?

Celebremos la resistencia de los pueblos originarios masacrados, asesinados, impunemente. Porque no es que aqui llegaron los españoles y no existía nada... estaba lleno de diversas culturas y civilizaciones de diferentes y grandes riquezas organizativas, de trabajo, de conocimiento y respeto de la Tierra.

Pareciera que cada dia mas, olvidamos todo esto... o queremos olvidarlo. O pisarlo.
No solo la impunidad asquerosa que se sostiene hacia estas personas, sino el bastardeo de los tan hondos valores bajo los cuales sus culturas estaban fundadas.
Sigamos destruyando el suelo! Sigamos contaminando! Sigamos estafándonos! No confiemos mas en el poder de la palabra! Seamos cada dia menos comprometidos y honrados!

Y con todo esto, un 12 de octubre feriado, ¿que sentido tiene?. Si ya el bastardeo es cotidiano...
Ah cierto, el turismo... y aquello de "la modernidad", "la europeización", la "civilización" versus la "barbarie".

Es que quizás, o mejor dicho, seguramente, los conceptos de civilizacion y barbarie esten invertidos... ¿Quienes son realmente los barbaros?

El más triste de los textos

Estoy escribiendo esto casi llorando.
Cuanto mal puede causar una persona… Que fácil arruinarle la vida para siempre a una madre, a una hermana, a una novia, a un amigo. Tan fácil como apretar el gatillo y huir, cobardemente. Qué fácil es en Argentina asesinar a un chico que tiene la misma edad que yo: 26 años, y que estudiaba lo mismo que yo: arquitectura, en la misma facultad que yo, en los mismos talleres que yo, en las mismas cátedras que yo. Que fácil así de un minuto para otro terminar con tantos proyectos, ideas, inquietudes, convicciones, sentimientos. Y que hay si al que mataban era a mí? Cuanto se moría, cuanto dejaba de existir de un momento para otro? Ni hablemos de lo que significaría para mis seres queridos; hablo de cuanto moriría conmigo: todo lo que quiero, todo lo que pienso, todo lo que admiro, todo por lo que lucho, todo por lo que soy.

Qué fácil es en Argentina matar a una persona que estudia. Y qué carajo importa si esa persona era de derecha, de izquierda, si era bueno proyectando, si no tenía ideas políticas claras, si había reprobado o no un examen de instalaciones. Mataron a un ser humano, único e irrepetible.
Y me toca muy de cerca, por eso puedo ser tan consciente. Pude haber sido yo. Puede haber sido cualquiera de las personas que este leyendo esto.

Ya no creo que preguntarse “hasta cuando” funcione en estos casos. Ya es estúpido. Hasta cuándo? Hasta siempre, o hasta que el mundo explote. Si, este texto es muy pesimista: las cosas son cada vez peores, nos seguimos muriendo en las calles. Solo por querer vivir. Y no vamos a dejar de vivir. Si es necesario y tenemos la mala fortuna, moriremos en el intento, como Mariano o como tantos otros.

Estas cosas no pueden pasar mas, donde están los derechos de quienes trabajamos y queremos aportar algo a esta sociedad. No hay que tener piedad con estos asesinos.

Quiero analizar este comentario publicado por un lector del diario La Nación, en referencia a un artículo que narraba el asesinato de este chico.
Estas cosas no pueden pasar más. De acuerdo, absolutamente. Hace cuanto venimos diciendo esto?
No hay que tener piedad con estos asesinos. –Quiero dejar el concepto intermedio para explayarme de modo más extenso para lo último-. De acuerdo también, no hay que tener piedad. Siempre claro, actuando bajo la ley. Un asesino debe ir a la cárcel, cadena perpetua, si. No quiero empezar a debatir aquí sobre la pena de muerte, asunto muy delicado pero sobre el cual definitivamente tengo una postura: No. En otro momento quizás escriba algo al respecto. Y vamos al concepto más interesante aquí expuesto:
Donde están los derechos de quienes trabajamos y queremos aportar algo a esta sociedad?
Bien. Interesante. Es cierto, donde están nuestros derechos? La seguridad es un derecho ciudadano? Si. Falla? Si. La educación es un derecho ciudadano? Si. Existe, por pauperizada que este? Si. La Salud? Lo mismo. El trabajo? Lo mismo.
Para todos? No. No para todos. No todos pueden acceder a un trabajo digno, ni hablar ya de un hogar digno.

Ahora bien, desconociendo la identidad del autor de este comentario pero imaginando –por el tipo de dictum que escribe y por el diario que lee-, que es una persona de una clase media, o media alta que por lo menos tiene acceso a Internet, yo me pregunto: donde están nuestras obligaciones?
O acaso para gozar los derechos no debemos realizar las obligaciones que nos competen en cuanto ciudadanía? Qué derecho a la seguridad podemos exigir si nosotros mismos somos cómplices absolutos de estas estructuras que generan la marginación que hace que la inseguridad sea una amenaza tan latente como lo es estos últimos tiempos? Si no participamos. Si no sabemos que en cada uno de los barrios que vivimos existe un centro de salud, si no sabemos en qué se usan nuestros impuestos, si no sabemos a quién votamos! Como pretendemos exigir por nuestros derechos si no cumplimos nuestras obligaciones?

El contrato social está fallando. Nadie se hace cargo, y todos exigimos. Todos somos culpables de la muerte de Mariano. Todos podríamos haber sido, todos podemos ser Mariano. Pero mejor seguir viendo las imitaciones de de Narváez en Showmatch, riéndose de tics absurdos, realmente sin gracia alguna, empelotudeciendonos mas y mas. Matándonos más y más.

La disociación cada vez mas fuerte entre las problematizaciones de la vida cotidiana y el accionar político termina generando en todos los ámbitos por donde se lo mire, este tipo de situaciones: de pronto nos preguntamos: que paso? Como que los Bancos no nos devuelven nuestros ahorros? Como que no tenemos petróleo? Como que no tenemos industria? Como que la Patagonia ya no es nuestra? Como que mataron a un chico que estudiaba arquitectura en la puerta de su casa? Hay que matarlos a todos! Hay que incendiar las villas! Por favor… dejemos la hipocresía de lado de una buena vez.

Si tenemos pensado seguir no pensando, por lo menos seamos honestos con nosotros mismos y hagámonos cargo de nuestras irresponsabilidades. Y esta última palabra es clave: es el eje de este texto: estoy hablando de irresponsabilidades. Pecamos de irresponsables. Nos llevaron a esto, estoy de acuerdo. De nuevo, un tema que merece una discusión profunda para sí mismo. No importa, llegamos, aquí estamos: no activamos, no participamos, no tenemos conciencia política; somos irresponsables. Y las irresponsabilidades nos terminan sencillamente, matando: Cromagnon, las rutas, Mariano y tantos otros.

No tengo aun las herramientas de especulación para pensar en que terminara derivando todo esto: pienso por ahora, y digo una vez más, que estamos en tiempos de cambio, de crisis, de transición. Y estas irresponsabilidades son molestias, son dolores hondos de estos tiempos convulsionados que vivimos. A lo que voy: en un determinado tiempo las cosas van a empezar a cambiar. A tomar algún rumbo. Esto no se sostiene mucho más.

Pero quiero tomarme el atrevimiento de representar a la FADU y tomar la palabra para finalizar esta exposición de profunda tristeza con un mensaje positivo, de construcción, de creación. En la FADU nos enseñan –aunque en ciertas especificidades deje mucho que desear- a CONSTRUIR. Nos fascina PROYECTAR. Y uso la palabra PROYECTO y no DISENO. Porque el proyecto es un pro-yecto. Una proyección. Un proyecto social. Jamás una idea para dignarse de tal puede surgir de un lugar que no sea del compromiso del creador con su contexto, con su mundo. Sea del tipo que fuere: desde dentro de la disciplina y hacia afuera, desde afuera y hacia afuera.

Creemos en una arquitectura de proyecto. Creemos en los proyectos. Y bajo esta noción, nuestro mayor proyecto es siempre la construcción de nuestro amado país, que continua sufriendo mientras sigue creciendo. Estamos mejor. Somos mejores que hace diez años. Pero nos falta mucho. Para que los Marianos, los Cromagnones, las rutas no sean en vano del todo –por supuesto que son en vano-, aprendamos. Movámonos. De a poco. Cada uno desde su espacio: COMPROMETAMONOS. Si no somos nosotros, es nadie.

EP

Viva la patria!

Feliz dia de la independencia!
Y que Viva nuestra amada ARGENTINA!

En defensa de la educación y en contra de los vendepatria

LA REALIDAD DE LOS DOCENTES Y DE LA ESCUELA PÚBLICA NO ESTÁ NI EN EL COUNTRY NI EN LA CANCHA DE POLO
Al diputado Francisco de Narváez

Ante declaraciones del diputado Francisco de Narváez en el programa del Dr. Nelson Castro “EL JUEGO LIMPIO” del día 4 de junio, los docentes de la provincia de Buenos Aires nos vemos en la obligación de expresar nuestra posición, y aclarar algunas opiniones vertidas, teniendo en cuenta que el candidato aspira a una banca de diputado en representación del pueblo bonaerense del cual los trabajadores de la educación formamos parte.

Que el Estatuto del Docente,al que de Narváez propone reformar, no constituye ningún privilegio, sino que es una conquista lograda por una lucha histórica de la docencia bonaerense hace más de 40 años. Es nuestro convenio laboral, y al momento de su sanción vino a terminar, entre otras cosas, con el manejo discrecional de lo partidos políticos para la designación de docentes.
Que si el Estatuto tuviera que ser revisado, somos los docentes en nuestra paritaria (otra conquista histórica) quienes debemos ocuparnos de ello, para que nuestro convenio laboral no quede sujeto a posibles lobbies de los partidos políticos en el ámbito parlamentario.
Que su afirmación de que en la provincia de Buenos Aires "de cada tres docentes trabaja uno” no sólo es falsa, sino que pone un manto de sospecha de corrupción sobre los trabajadores de la educación. Quien esto afirma todavía no ha dado explicación convincente, no sólo ante la Justicia, sino de cara a la sociedad, del origen de los fondos de su campaña y su situación frente a la investigación del negocio de la efedrina.
Que quien es aliado político de Mauricio Macri, quien redujo el presupuesto educativo en un 7% y trata a los docentes de vagos, carece de autoridad moral para tildar a los docentes de ñoquis.
Que sus posicionamientos referidos a política educativa son los mismos que padecimos los docentes durante la dictadura militar, donde con la suspensión del Estatuto del Docente se negó durante 8 años, entre otros derechos, el de la licencia por maternidad.
Que su discurso “eficientista”, que trata a la escuela como una empresa con gerentes, empleados y clientes, es el de las políticas neoliberales de la década menemista que aplicara Duhalde en nuestra provincia, colapsando la escuela pública y aplicando a través de su nefasta “reforma educativa” la más descarnada flexibilización laboral a los trabajadores docentes.

Diputado de Narváez:

Mientras usted se enriquecía haciendo negocios en la década menemista, nosotros los docentes, nos hacíamos cargo de las consecuencias en nuestros alumnos y sus familias de las políticas de exclusión que usted defendía.
Mientras usted se seguía enriqueciendo, la escuela pública fue casi el único sostén y cobijo de miles de niños y jóvenes víctimas inocentes del colapso del 2001.
Mientras usted se sigue enriqueciendo, miles de nosotros desde cada escuela, seguimos comprometidos con la defensa inclaudicable de la escuela pública y del derecho social a la educación de todos nuestros pibes.

Señor De Narváez, no le alcanza con el Poder económico que ya tiene, habiéndose enriquecido gracias a negociar con los bienes de todos nosotros, que ahora ambiciona el Poder político?

Sinceramente, se siente capaz de representar a los habitantes de la provincia de Buenos Aires? Conoce usted sus realidades? conoce al menos el 50% de las localidades y partidos de toda la provincia? Conoce la historia? Sabe algo de economía, de historia y teorías económicas mas allá de su experiencia de enriquecimiento bajo el modelo neoliberal? Le interesa acaso honrar a la patria representando a los argentinos en las sagradas instituciones de la nación?

O es sólo un ambicioso de Poder que aburrido de ser dueño de todo quiere seguir riéndose de los verdaderos problemas de este país?

Antes de eliminar el estatuto docente, por qué no se fija cuanta ineficiencia lo rodea?

O no nos va a quedar otra que pensar que a usted no le interesa que la gente se eduque y piense por sí misma... Puede ser así? persiguen usted la ignorancia del pueblo como forma de perpetuarse en el Poder haciendo sus negocios...?

Si señora!, es éso justamente lo que pretenden y hacen estos perversos: el hermoso día en que cada uno de los argentinos pueda pensar críticamente y entender quiénes son estos personajes; los De Narváez, Macri, Michetti, Menem y compañía van a tener que resignarse a perder de una vez por todas su hegemonía como dueños de la Argentina y generadores de marginalidad.

Mano dura? si señor De Narváez, mano dura con usted y sus secuaces. Púdranse en la carcel.

Argentina 2050

Miró el reloj una, dos, tres veces y pensó: recordá este día, esta hora: por fin ha sucedido…

No entendía mucho, pero aquella primaveral mañana de julio no solo lo sorprendía por la inédita temperatura para esa fecha del año. Había algo mas… indescifrable pensó… Sí, es algo que puedo percibir pero no puedo explicar… ¿qué está sucediendo a mi alrededor?
Primero pensó que había llegado el día en que finalmente el petróleo se había acabado, pero cuando vió los aviones a lo lejos en el cielo, corroboró que esa posibilidad era inexacta… Qué extraño... ¿por qué tan pocos autos en la Lugones? – se preguntó.
Había algo extraño en el tráfico además: misteriosamente, todos los autos iban ordenados según el carril que correspondía a cada uno; así, el carril izquierdo no era transitado: solo se usaba para traspasos, los autos que iban por el carril lento increíblemente respetaban la velocidad mínima permitida. Comenzaba a sentir desesperación al no encontrar ningún auto encimando a otro, haciéndole luces, personas insultándose. Ya sé, será que están asustados porque pusieron cámaras nuevas en toda la autopista se le ocurrió.

Instantáneamente, vió un cartel que decía: “argentinos, hemos eliminado las cámaras y los peajes, su seguridad al volante depende de Usted, su seguridad en el camino, la garantizamos nosotros”. Firmado por el Gobierno de la Nación.

Sorprendido, lo primero que atinó a hacer fue sonreír y lanzar un breve insulto de descreimiento: estos… siempre lo mismo. Pero cada vez había menos autos y comenzó a asustarse en serio.
Decidió estacionar su automóvil, y previendo la dificultad de encontrar un lugar para dejar el auto sin tener que dejar medio sueldo o medio coche, comenzó a hacerse mala sangre. Fue entonces que escuchó por la radio: “Hemos habilitado cinco nuevos centros de transferencia para que Usted estacione su automóvil y acceda al centro de la ciudad de Buenos Aires sirviéndose del transporte público que logramos mejorar reinvirtiendo los altos impuestos que le cobramos. Ellos también serán reducidos.” Anonadado, intrigado, quiso conocer esas nuevas infraestructuras tan promocionadas por las radios, puso el guiño, se acercó al carril derecho y salió de la autopista rumbo al centro de transferencia n4.

Se le ocurrió que si tanta propaganda le hacían a esos centros en aquella radio, seguramente significaba que ellos eran los dueños de los mismos: pensaba que cada vez más, Clarín era el dueño de la Argentina. Entre otras cosas, le había comprado a Elsztain sus campos, IRSA, los shoppings y a Repsol, YPF. Sí, Clarín era, pensaba él, el dueño del país, podría decirse. Al nuevo presidente lo había designado el grupo Clarín tras el último golpe de estado (mediático, no militar) y claro, la oposición dejó de existir paulatinamente, por no poder tener acceso a los medios de difusión (Clarín había también monopolizado el acceso a Internet y como en Cuba o China, el gobierno limitaba el acceso a ciertos sitios web).

Desconsolado y pensando: es otro negociado mas de y para unos pocos, manipulando las necesidades y los bienes de todos (para él, la ciudad era de todos), entró al centro de trasbordo. No podía creerlo: los pisos brillaban, no había ni un papel en el suelo y los cuatro jóvenes que ingresaron apresurados antes que el al edificio, pidieron permiso y por favor. Se tomó el nuevo subterráneo que unía el centro de trasbordo de Ciudad Universitaria con la ciudad de La Plata, con escalas en Retiro, Constitución y Quilmes, y demoraba 35 minutos en todo su recorrido.

Absolutamente desconcertado, fue que tuvo la siguiente conversación, que resultaría más que esclarecedora en esa realidad inédita, con una jubilada que estaba sentada junto a él:
-Señora yo no entiendo… o mejor dicho si entiendo, y mucho… ¿estos de Clarín no les alcanzó con monopolizar todos los medios y estar en el gobierno, que ahora se adueñan y construyen nuevas infraestructuras?¿Que más van a querer?
-Disculpe señor –respondía la anciana-, pero ¿no ha leído usted últimamente las noticias? ¿No ha visto televisión?
-Señora, desde hace muchos años, cuando Tinelli se convirtió en el puntero político por antonomasia con su “gran cuñado”, y comenzó el proceso de Clarín de adueñarse de todos los medios y monopolizar la opinión pública, me aislé de todo: sólo leo libros y veo buenas películas.
-Ah, eso explica un poco mas su incomprensión… ¿Es que no se ha enterado que desde el mes pasado existe una nueva ley por la cual cada emisora de radio, cada canal de televisión y cada medio gráfico debe remitirse a su especificidad, y que se prohíben los llamados multimedios así como las fusiones entre ellos?
-Realmente no había oído nada – argumentó él. Entonces señora, disculpe mi ignorancia pero, ¿el gobierno de Clarín, cómo se sostiene en el poder sin contar con el control de la opinión pública?
(El tren estaba arribando a Quilmes y la señora debía bajar, tomar su bicicleta que había dejado en la estación, y dirigirse al nuevo centro de jubilados donde hoy cobraba su nueva jubilación, que le permitía comer, comprar sus medicamentos y ahorrar una platita por mes para poder viajar una vez por año con sus amigas a conocer distintos lugares del país). –Tome señor, le dejo esto, quizás es más fácil si lo lee en el trayecto que de aquí a su casa le queda, entender que está sucediendo… lo noto algo desconcertado.

La jubilada bajó y él, que cada vez entendía menos, veía cómo las personas que subían en el ex ferrocarril Roca (ahora llamado Ferrocarril Nacional Túpac Amaru) para hacer el tramo Quilmes – La Plata (con conexiones a 25 pueblos entre La Plata y el partido de la costa), dejaban sus maletas en un cuarto de maletas abierto… ¿ésto es Argentina? Pensó… y se decidió a leer lo que le habían entregado.

Argentina 2050: hacernos cargo de nuestro destino de grandeza.

(No sabía, con ese título, si reír o si temer: lo primero que se le ocurrió es que vendría de alguno de esos partidos nacionalistas neonazis, desconocía que habían dejado de existir). Continuó:

Argentina 2050: hacernos cargo de nuestro destino de grandeza.
Cuando usted esté leyendo este manifiesto, estará disfrutando ya de los primeros frutos que comienza a dar un trabajo de más de medio siglo que venimos haciendo desde abajo, con pocos medios pero con mucha capacidad, inteligencia, y amor por los otros y por nuestro bendito país. Queremos comunicarle brevemente quiénes somos, qué hicimos y qué pretendemos.
Somos una agrupación de varios millones de personas que, cansados de los Kirchner, de los Macri, de los Videla, de los Menem, de los de Narvaez y Duhalde, de Tinelli, de Moria, de Nacha, de Rial, de DeAngeli, del partido Comunista que llama a no votar, de los anarquistas, de los jueces corruptos, y de todos esos personajes nefastos que en el nombre de nuestra amada Patria se han enriquecido y usufructuado para sí mismos la confianza en ellos depositada por toda la ciudadanía, decidió comenzar a actuar a pequeña escala, con la noción de que los cambios estructurales solo se producen a largo plazo, y que muchos de nosotros no viviría para ver a nuestro país por fin, florecer. Decidimos oponernos a este sistema perverso bajo el cual vivíamos en este punto: creímos en la solidaridad y en el brindarse absolutamente al otro, en épocas en que el egoísmo resultaba cada vez la cualidad más común entre las personas.
Pensamos que la Justicia y la Educación son los dos pilares en los que toda sociedad debe sostenerse para convivir en paz y en igualdad de condiciones.

No podíamos modificar el sistema sustancialmente, no teníamos el poderm quien lo tuviese... Así es que, aunque con cierta desazón, comenzamos a insertarnos en la realidad de las grandes masas de personas de nuestro país: conocimos la miseria, la pobreza, en toda su expresión. Testificamos cómo personas que no tienen casi para comer, son la base de toda asociación política que intenta perpetuarse en el Poder. Vimos cómo los punteros los llevaban a votar en las provincias, a otros cómo les compraban el voto, y nos dimos cuenta que era ahí desde donde teníamos que comenzar a actuar: nos sumergimos en esas realidades con un fuerte objetivo principal: educar a la gente, enseñarles a pensar, a hacerse valer como individuo, en sus derechos y obligaciones…

Mientras tanto leía, atónito, no podía creer lo que encontraba en esas líneas, y al levantar la vista, se vislumbraba con lo que veía a su alrededor: construcción tras construcción: estaban haciendo escuelas, fábricas, redes nuevas de cloaca y plantas de energía. La Argentina volvía a fabricar aviones; la industria pesada resurgía: había que fabricar los trenes que habrían de cubrir los nuevos miles de kilómetros de rutas que conectaban a casi todos los pueblos del país, llegando a Chile, Bolivia, Paraguay, Brasil y Uruguay. Continuaba:

…Costó, no podemos negarlo. Muchas veces sentíamos que la imposibilidad de concretar algo era tan remota que estuvimos por bajar los brazos. Pero luego pensábamos que las grandes cosas, al igual que los grandes hombres, se hacen de acciones pequeñas, y en ese sentido, creímos que con que una sola persona pudiera pensar libremente, por sí misma, estaríamos cambiando el mundo, y así, revalidando el concepto de Democracia.
¿Es que lo que hasta hoy llamamos Democracia, es tal? ¿Hasta qué punto se puede elegir? ¿Cuántos pueden elegir? ¿Quiénes pueden elegir?
Brevemente queremos comunicarle al lector los sucesos que acontecieron posteriormente:
Tras varias décadas de arduo trabajo, creamos un Partido político. Nos presentamos a elecciones, dándonos a conocer previamente, en los círculos de potenciales electores. Casi de un día para el otro, la clase media en su mayoría nos apoyaba: aquella clase media argentina que siempre soñó con un país mejor y más justo nos votó, aquella que nunca dejó de pretender emular a los dueños del poder, o llegar a ser parte de ellos, nos hizo la contra desde sus bunkers electorales en Punta del Este y Miami.
Pero la Argentina es una gran Nación, hecha de grandes personas, y así fue como vencimos: por primera vez en la historia, un 80% de los habitantes de estas tierras estuvimos de acuerdo en que había que hacerse cargo de nuestro destino de grandeza. Y allí comenzó la acción.
Convocamos a un gobierno de unidad y decidimos reestructurar los Poderes del Estado, abriéndolos al pueblo y haciendo que cada uno de los 45 millones que ya somos de argentinos, tenga una participación semanal asegurada en la toma de decisiones. Hoy, no existe casi persona que no tenga una vida política-institucional activa.
Fueron presos todos los políticos cuyo patrimonio se enriqueció ilícitamente durante sus funciones en el Estado. Fueron destituídos los legisladores que no tenían preparación para semejante tarea. Videla fue trasladado a una cárcel común y corriente junto a Menem y todos los nombrados anteriormente. Tinelli volvió a hacer “Deportes en el Recuerdo”, en el único canal que puede transmitirlo por la nueva ley. Aprobamos secretarías comunales donde los vecinos crearon estructuras de acción democrática que consiguieron, entre otras cosas, aprobar el Plan Urbano Ambiental, y de este modo sumado a la inversión directa por redistribución de ingresos del Estado en nuevos centros de trasbordo y transporte público, solucionar los problemas estructurales de circulación de la ciudad y el país. El sur de la ciudad hoy es igualmente codiciado que el norte, y los habitantes de la ex Villa 31 se juntan a jugar al ajedrez con sus vecinos de la avenida Figueroa Alcorta.
El suelo urbano ya no es más propiedad privada sino que es pública: el suelo es de todos y se concesiona; con las ganancias, se invierte en infraestructura para todo el territorio.
Los grandes pooles extranjeros dueños del 80% de la producción agropecuaria del país fueron indemnizados y expulsados de suelo argentino: hoy, como debió haber sido siempre, los campos son nuestros, la soja es nuestra, las vacas son nuestras, el suelo urbano es nuestro, el petróleo es nuestro: de esta forma, no volveremos a sentir ni ser amenazados con desabastecimiento. No tenemos más inflación, y así es que los capitales extranjeros comenzaron a fijarse en nuestro país como un excelente mercado de inversión por la estabilidad y rentabilidad ofrecidos: el dinero inyectado desde afuera da trabajo a los argentinos y las ganancias son reinvertidas en el país.
Nuestros próximos pasos: mayor presupuesto y protagonismo de la Universidad pública en la sociedad, construcción de nuevos centros de salud, y a nivel regional, seguir siendo líderes en impulsar la unión latinoamericana.

No pudo dejar de pensar en lo que leyó en las dos semanas próximas a aquel suceso.
Y mientras veía a Argentina Campeón del mundo de fútbol por tercera vez tras más de setenta años y escuchaba a los nuevos dirigentes decir: “tenemos a los mejores jugadores del mundo, era tan sencillo como limpiar, hacer transparente la AFA”, pensó que esa realidad inconcebible para él en un país como el nuestro, no había sido algo de un día para el otro, sino que tal como la señora del tren le había comentado y enseñado en el panfleto, existían redes y procesos de resistencia que de a poco habían estado gestando la revolución, que por fin permitiría a los argentinos vivir como se merecen en su bendita tierra.

Sólo que él había estado fuera del país los últimos cincuenta años, y en un solo día no podía darse cuenta de semejante proceso, el cual por pensar en su juventud que sería una utopía imposible, hizo que deje el país buscando un mejor porvenir.
Cincuenta años más tarde se dió cuenta de la real dimensión de su decisión de jóven: no había vivido la construcción de su país, de su querida Argentina, por no creer en el real valor de las utopías, y por rendirse demasiado pronto…

La culpa

Quien tiene la culpa? - Monólogo de Tato Bores.

La culpa de todo la tiene el ministro de Economía dijo uno.

No señor!!! Dijo el ministro de Economía mientras buscaba un mango debajo del zócalo.La culpa de todo la tienen los evasores.

Mentiras!!! Dijeron los evasores mientras cobraban el 50 por ciento en negro y el otro 50 por ciento también en negro. La culpa de todo la tienen los que nos quieren matar con tanto impuesto!!!

Falso!!! Dijeron los de la DGI mientras preparaban un nuevo impuesto al estornudo. La culpa de todo la tiene la patria contratista; ellos se llevaron toda la guita.

Pero, por favor…!!! Dijo un empresario de la patria contratista mientras cobraba peaje a la entrada de las escuelas públicas. La culpa de todo la tienen los de la patria financiera.

Calumnias!!! Dijo un banquero mientras depositaba a su madre a siete días. La culpa de todo la tienen los corruptos que no tienen moral.

Se equivoca!!! Dijo un corrupto mientras vendía a cien dólares un libro que se llamaba “Haga su propio curro” pero que, en realidad sólo contenía páginas en blanco. La culpa de todo la tiene la burocracia que hace aumentar el gasto público.

No es cierto!!! Dijo un empleado público mientras con una mano se rascaba el pupo y con la otra el trasero. La culpa de todo la tienen los políticos que prometen una cosa para nosotros y hacen otra para ellos.

Eso es pura maldad!!! Dijo un diputado mientras preguntaba donde quedaba el edificio del Congreso. La culpa de todo la tienen los dueños de la tierra que no nos dejaron nada.

Patrañas!!! Dijo un terrateniente mientras contaba hectáreas, vacas, ovejas, peones y recordaba antiguos viajes a Francia y añoraba el placer de tirar manteca al techo. La culpa de todo la tienen los comunistas.

Perversos!!! Dijeron los del politburó local mientras bajaban línea para elaborar el duelo. La culpa de todo la tiene la guerrilla trotskista.

Verso!!! Dijo un guerrillero mientras armaba un coche-bomba para salvar a la humanidad.La culpa de todo la tienen los fascistas.

Malvados!!! Dijo un fascista mientras quemaba una parva de libros juntamente con el librero.La culpa de todo la tienen los judíos.

Racistas!!! Dijo un sionista mientras miraba torcido a un coreano del Once. La culpa de todo la tienen los curas que siempre se meten en lo que no les importa.

Blasfemia!!! Dijo un obispo mientras fabricaba ojos de agujas como para que pasaran diez camellos al trote. La culpa de todo la tienen los científicos que creen en el Big Bang y no en Dios.

Error!!! Dijo un científico mientras diseñaba una bomba capaz de matar más gente en menos tiempo con menos ruido y mucho más barata. La culpa de todo la tienen los padres que no educan a sus hijos.

Infamia!!! Dijo un padre mientras trataba de recordar cuantos hijos tenía exactamente. La culpa de todo la tienen los ladrones que no nos dejan vivir.

Me ofenden!!! Dijo un ladrón mientras arrebataba una cadenita a una jubilada y, de paso, la tiraba debajo del tren. La culpa de todo la tiene los policías que tienen el gatillo fácil y la pizza abundante.

Minga!!! Dijo un policía mientras primero tiraba y después preguntaba. La culpa de todo la tiene la Justicia que permite que los delincuentes entren por una puerta y salgan por la otra!!!

Desacato!!! Dijo un juez mientras cosía pacientemente un expediente de más de quinientas hojas que luego, a la noche, volvería a descoser. La culpa de todo la tienen los militares que siempre se creyeron los dueños de la verdad y los salvadores de la patria.

Negativo!!! Dijo un coronel mientras ordenaba a su asistente que fuera preparando buen tiempo para el fin de semana. La culpa de todo la tienen los jóvenes de pelo largo.

Ustedes están del coco!!! Dijo un joven mientras pedía explicaciones de por qué para ingresar a la facultad había que saber leer y escribir. La culpa de todo la tienen los ancianos por dejarnos el país que nos dejaron.

Embusteros!!! Dijo un señor mayor mientras pregonaba que para volver a las viejas buenas épocas nada mejor que una buena guerra mundial. La culpa de todo la tienen los periodistas porque junto con la noticia aprovechan para contrabandear ideas y negocios propios.

Censura!!! Dijo un periodista mientras, con los dedos cruzados, rezaba por la violación y el asesinato nuestro de cada día. La culpa de todo la tiene el imperialismo.

That´s not true!!! (Eso no es cierto!) Dijo un imperialista mientras cargaba en su barco un trozo de territorio con su subsuelo, su espacio aéreo y su gente incluida.The ones to blame are the sepoy, that allowed us to take even the cat (la culpa la tienen los cipayos que nos permitieron llevarnos hasta el gato).

Infundios!!! Dijo un cipayo mientras marcaba en un plano las provincias más rentables. La culpa de todo la tiene Magoya.

Ridículo!!! Dijo Magoya acostumbrado a estas situaciones. La culpa de todo la tiene Montoto.

Cobardes!!! Dijo Montoto que de esto también sabía un montón. La culpa de todo la tiene la gente como vos por escribir boludeces!!!

Paren la mano!!! Dije yo mientras me protegía detrás de un buzón. Yo sé quien tiene la culpa de todo. La culpa de todo la tiene El Otro. EL Otro siempre tiene la culpa!!! Eso, eso! exclamaron todos a coro. El señor tiene razón: la culpa de todo la tiene El Otro!!!

Dicho lo cual, después de gritar un rato, romper algunas vidrieras y/o pagar alguna solicitada, y/o concurrir a algún programa de opinión en televisión (de acuerdo con cada estilo), nos marchamos a nuestras casas por ser ya la hora de cenar y porque el culpable ya había sido descubierto.Mientras nos íbamos no podíamos dejar de pensar: !”·$%&/()=?=)(/&%; Que flor de guacho que resulto ser El Otro…

Denuncia

Lamentablemente pensar y hablar en términos de pasión, alma, esencia, ser humano, a veces no alcanza... pido disculpas sobre todo a las reflexiones tan profundas que aquí se encuentran por deber compartir el espacio con comentarios de este tipo.

No alcanza con lo bastardeada que están nuestra sociedad e instituciones de cara a estas elecciones legislativas, que el ex presidente Carlos Menem es invitado a un programa político que esconde sus clarísimas tendencias tras un humor proto imparcial, que de ingenuo no tiene nada.

No lo vi, naturalmente no soy cómplice de estos personajes que disculpen el término, nos tratan de pelotudos.

Sólo digo: Menem no puede hacer humor! Menem debería estar preso! por vendepatria, por ASESINO, por corrupto, por destructor de esta nación! Menem ha sido lo peor que hemos tenido tras la junta militar asesina que gobernó este país durante casi 8 años, y a los cuales él mismo disculpó para "pacificar" la nación.

Menem tiene que ir preso por ser cómplice de los atentados a la embajada de Israel y la AMIA, por regalar YPF, Aerolíneas Argentinas y demás infraestructuras del país.

Dejemos de ver a Tinelli, o por lo menos de verlo inocentemente sin interpretar qué esconde en su discurso y puesta en escena.

Sino seguimos siendo lo mismo de siempre... el que nos mata y hace mal, diez años después es un personaje divertido que hace humor. Que se pudra en la cárcel.

199 años

Argentina me duele

Sentimos dolor hacia algo que nos concierne y llena de impotencia. Ver como se daña, se destruye, se blasfema lo que amamos. Lo que necesitamos, lo que somos. Argentina somos cada uno de nosotros, no existe abstracción alguna que permita pensar en una Argentina intangible, como concepto abstracto, palabra o cosa autónoma.
Algo conforma esa palabra; la República Argentina está conformada por aproximadamente 40.000.000 de componentes, y todos y cada uno de ellos contribuye día tras día a su formación y desarrollo.
Cada uno de nosotros hace que Argentina sea mejor o peor. Cada uno de nosotros la construye, la enferma, la destruye. Nadie más… realmente nadie más, Argentina somos cada uno de nosotros.

“Dios es argentino”

Hay que reconocer que tenemos más allá de nuestro territorio y geografía, algún elemento que nos compone que es magnífico. Vaya a saber uno que es, pero piénsese así: observemos lo que somos y como estamos, a pesar de las profundas heridas que nos autogeneramos continuamente: bordeamos la autodestrucción, gobierno tras gobierno, persona a persona.
Herimos a esa palabra Argentina, la lastimamos profundamente, hasta bien al fondo de sus raíces; sin embargo seguimos siendo un país admirable en muchos sentidos… con logros constantes que provienen mas de pequeños esfuerzos de grupos o personas no patrocinados o desarrollados por el Estado, que no existe.
O si existe… puedo decir que con todo el mal que nos hizo el asesino de Menem, toda la destrucción en cualquier ámbito que se mire que generaron él y sus secuaces –y nosotros, los 40 millones, claro está- prefiero un Estado inexistente, ausente como el neoliberal a este Estado que pareciera estar intentado autodestruirse.

Un breve recorte: formando nuestra idiosincrasia

Este breve, capcioso y mas que subjetivo recorrido histórico pretende comenzar a encontrar –absolutamente bajo responsabilidad del autor- hechos que significaron marcas profundas en el extenso proceso de configuración de ese confuso concepto de idiosincrasia de los argentinos.
Esto, según la noción de que el único modo de establecer una crítica sincera que permita interpretar nuestros más hondos problemas, es conocernos, entendernos, reconociendo nuestras debilidades e identificando nuestras potencialidades como pueblo que necesita reconstruirse, o aunque sea por el momento, frenar su autodestrucción.

Hace más de 500 años existían en estas tierras diversas comunidades aborígenes cuyas organizaciones no llegaron a ser de la envergadura de otras poblaciones indígenas del continente americano.
En la época prehispánica, civilizaciones como los Incas en la zona de Perú, Mayas, Aztecas y Toltecas en Centroamérica –México, Guatemala-, llegaron a tener grados de desarrollo a tal punto de llegar a conformar imperios que conquistaban otros pueblos originarios.
Las tribus habitantes de nuestro actual territorio: onas, mapuches, guaraníes, querandíes, comechingones y muchos otros, no llegaron a tener el mismo desarrollo y estructura sociocultural que los pueblos que conformaron grandes ciudades, Capitales de grandes imperios. Los pueblos de aquí tenían estructuras más frágiles de organización, en todo sentido: tecnológico y social.
Según este punto de vista, esto resulto en una facilidad mayor para los conquistadores españoles a la hora de la colonización; lógicamente, es más sencillo someter a pueblos menores en cantidad de personas y de mayor vulnerabilidad en su organización y posibilidad de defensa.

A su vez, tras la segunda fundación de Buenos Aires por Juan de Garay en 1580, comienzan a llegar españoles que en su mayoría son presos o personas desahuciadas que son enviadas a estas tierras o vienen por cuenta propia, escapando o sin nada que perder. De este modo y hace ya cuatro siglos y medio, detectamos esta forma de relación en los primeros nuevos habitantes de estas tierras al sur: se ocuparon en su mayoría de imponer su hegemonía por sobre establecer un dialogo con las personas que ya habitaban ergo mas conocían estas tierras. Y por sobre todo, personas a las cuales este suelo les pertenecía. Fueron despojados de la Pachamama, con todo lo que esto significa para estos pueblos. Fueron asesinados, corridos, borrados.

La noción de que el concepto de Justicia por estas tierras seria con el paso de los siglos cada vez más endeble y que la impunidad se convertiría en moneda corriente, casi me atrevo a decir en un derecho mas del buen argentino, tiene creo sus orígenes en estos crímenes.
La herida que sigue abierta del primer genocidio organizado contra los habitantes de estas tierras significa mucho más que la desaparición casi absoluta de la riqueza de tantas culturas autóctonas: es el comienzo de la idea que desde hace varios siglos sobrevuela el territorio americano en general, pero a nuestro querido país en particular: la justicia no existe. Y sin justicia no hay contrato social, es imposible la subsistencia como comunidad.

Podemos hablar también de las limitaciones por parte de la Corona española con el paso del tiempo hacia Buenos Aires como puerto oficial para el intercambio de mercaderías con Europa, y encontrar de este modo quizás otro de los orígenes de nuestra cultura de coima y arreglo; el contrabando oficializado comenzó hace varios siglos y hoy, al igual que la injusticia, pareciera ser otra de las partes que conforman a nuestro Ser argentino: el soborno institucionalizado es moneda corriente. En ciertas instituciones hasta existen montos tabulados: tablas de precios de coimas según situación y envergadura.

Siglos de desencuentros y finalmente la desconexión –aunque sea esto no más que un título oficial- con la Madre Patria, significo el nacimiento de la Argentina moderna como nación.

Ya a fines del siglo XIX son nuevamente las comunidades aborígenes de la Patagonia las que sufrirán otro asalto al concepto de justicia. La “conquista del desierto” -pensaba al respecto que en un viaje al sur argentino en una situación de deber pagar a un mapuche habitante actual de esas tierras con un billete de 100 pesos –el de mayor valor nominal- , se estaría en una situación similar a pagarle a un judío con un billete con la cara de Hitler… Pasaron de esto más de 120 años y sigue sin revisarse oficialmente. 120 años sin justicia!
Roca en el billete de 100 pesos, Sarmiento en el de 50… la “generación del ‘80” que fundando la argentina moderna, volvieron a dejar en claro quienes serian los que mandarían, con quienes se negociaría, a quienes se imitaría, quienes nos someterían –a nivel nacional como internacional-.

El siglo XX

El siglo más sangriento de la historia de la humanidad, deja en los argentinos un sabor de amargura y una sensación cada vez mayor de que las cosas no solo no cambiarían, sino que serian cada vez peor.
Reiterados golpes de estado: debilitación de la democracia. Gobiernos que en nombre de la democracia impusieron modelos de exclusión, de nuevo, con una única y misma intención: que el Poder no cambie de manos.
La ignorancia es la fuerza, decía Orwell en 1984. Si más del 50% de la población apenas puede comer –sin pensar en los que mueren de hambre, y como ya he dicho en varias ocasiones: el mayor de los fracasos de la humanidad-, resulta muy sencillo perpetuarse en el Poder.
Y es que el Poder no cambia de manos… el Poder económico, los terratenientes y empresarios, siempre van a ser los dueños del país. Las clases dirigentes, que realmente en muchos de los casos provienen de clases medias, o medias-altas, resultan enriquecidas en su paso por el gobierno: el Poder los enferma. Pero es siempre el mismo. Siempre.

Analizándolo más profundamente: hay diferencias entre Perón y Videla? Hay diferencias entre Macri y Kirchner? Yo creo que no. Creo que todos estos personajes nefastos se mueven y han movido por ambición, enfermos de Poder. Acaso Perón era bueno y por eso ayudaba a la clase obrera? Perón se dio cuenta de la fuerza que podía encontrar poniendo de su lado a la numerosa clase trabajadora, en épocas en las que el país se industrializaba… Perón era tan enfermo de Poder que elogiaba e imitaba los desfiles de la Alemania Nazi. Perón dio protección a jerarcas nazis. Videla, un gran asesino, quería eliminar “la amenaza comunista”… Acaso los más de 30.000 desaparecidos eran todos terroristas buscados? Otro ejemplo de un enfermo. Un terrorista: alguien que juega con el terror.
Cabe aclarar aquí que quiero referirme en este caso con enfermedad a una anormalidad que produce un daño en el funcionamiento de una persona en cuanto a su rol y situación.

Semana de mayo de 2009

Estamos en la Semana de Mayo, recordando 199 años de Argentina.
Y estamos ante unos comicios esenciales en la estructura democrática de nuestro país, en menos de un mes: elegimos Diputados y Senadores, en otras palabras, a nuestros representantes.
Por lo que me enseñaron y porque lo creo, la democracia, con todos sus problemas, es el sistema que mejor se adapta a las necesidades de organización política de las sociedades. A menos hasta ahora, no se ha inventado algo mejor.
He escuchado que la democracia fue creada para pueblos de miles de habitantes, no para naciones de decenas y cientos de millones. Y si… aquí cabe preguntarse, la democracia funciona? No lo sé… es un tema de una profundidad que merece una investigación por sí mismo, aunque me atrevo a decir empíricamente, por lo que se vive en estos tiempos, que no…
Si mal no recuerdo, elegimos Diputados y Senadores que nos representan en el Congreso y el Senado respectivamente. Esto es, personas a las cuales nosotros decimos que hacer, como actuar: que necesitamos, que queremos, que debemos.
No resulta un ataque profundo, una herida mortal a este sistema, que los candidatos digan abiertamente que no saben si van a asumir?…
Que es esto de las “candidaturas testimoniales”? hasta cuándo? Por favor quiero saber hasta cuando!
Porque no sé que es peor o de mayor perversión: seguramente antes lo hacían, pero ahora lo hacen y lo dicen! No sé que prefiero… pero esto me lastima, nos lastima.
Personas a las cuales la gente elige renuncian a los dos años para obtener otro cargo (y de seguro ganara, me refiero a Gabriela Michetti, ex vice jefa de gobierno de Macri). Aunque al menos ella tuvo la “honradez” de renunciar… Massa con tres cargos al mismo tiempo… Scioli (piloto de lanchas –no señora, no estudio en Harvard ciencias políticas ni se recibió con honores en la UBA) con una impunidad admirable, dice a los medios que si gana, en ese momento decidirá si asume o no.
Kirchner… diputado por Buenos Aires? Acaso no es santacruceño? No le alcanza habiendo sido presidente y siendo el presidente oculto tras la figura de la inútil y pedante de su mujer? Es necesario también ser diputado con todo lo que ya manejaron, manejan?
Es que eso es lo que no puedo terminar de entender: para qué? Para que tanto? La única explicación que me tranquiliza es pensar a estos macabros personajes como enfermos. Asesinos.
Cómo puede un ex presidente y esposo de la actual presidenta, jugar tan libremente con la angustia del electorado, con frases perversas como “al votar recuerden el sonido del helicóptero en la casa rosada” o “si no gana el oficialismo tendremos otro 2001”. Terrorismo no es acaso el que juega con el terror? O terroristas fueron solo los militares del ‘76?
Creo que la oposición es terrible, es triste: Macri y sus secuaces, los dueños del país, los que vaciaron Argentina para tener más dinero y los que siguen vaciando la Ciudad de Buenos Aires de cultura, justicia y adoquines.
Pero creo que esto que tanto teme Kirchner en cuanto a las futuras elecciones lo generaron ellos mismos y por este motivo deseo profundamente su derrota: su ineptitud, su enfermedad, sus incoherencias los llevaron a los suyos a esta inminente derrota.
Pero por sobre todo, llevaron a nuestro país a esta situación actual; frenaron el país al no saber manejar el conflicto con el campo, cuando con el desarrollo inédito sostenido que el país generaba, y ante la oportunidad única por la particularidad de la situación argentina ante esta crisis global de una vez por todas despegar como la gran Nación que merecemos ser, se pusieron a toda la gente en contra, desaprovecharon las oportunidades, frenaron el crecimiento, bastardearon las instituciones y las sumergieron aun mas en la terminal crisis en las que se encuentran. (me pregunto si esta actitud hacia las instituciones es muy diferente a la de los militares asesinos).
Perdieron y perderán en los grandes centros urbanos donde la gente puede pensar un poco mas, donde vive la clase media y la cual por su capacidad pensante, al bastardo peronismo no le cree.

Por suerte hay muchas personas a las cuales jamás podrán comprar con un choripan y una gaseosa. Ni ustedes peronistas, ni ustedes PRO o demás intento de Partido que no es más que una derecha retrograda absolutamente vacía de ideas, cultura e intelectualidad.
Ustedes quieren el poder y lo tienen, porque vienen perpetuándolo hace ya varios siglos.

A casi 200 años de nuestro nacimiento como Nación, invito a pensar en que podemos ser mejor y desde mi lado, a mis 25 años y con la inmensidad de limitaciones –en su mayoría personales- que tengo para cambiar el estado de las cosas y aunque realmente dudo poder vivir para verlo, digo: esto en un momento se les va a acabar. Nada es para siempre.

Y para los que están viniendo y los que vengan, quiero decirles que se puede tener Poder, mucho Poder: se puede ser millonario y ser el dueño de un país, y además de todo eso, se pueden hacer las cosas un poquito bien nomas, y de esa forma perpetuarse aun más. O acaso si el mandato de Cristina Kirchner hubiera sido como el de Néstor la gente no los hubiera votado en 2011 de nuevo?
Al final, el más lucido de todos es Barrionuevo cuando dijo algo como que deberíamos dejar de meter la mano en la lata, aunque sea por unos años…

Amo a este país profundamente porque es la tierra donde nacieron mis padres, donde nacieron parte de mis abuelos y tierra que los recibió al venir desahuciados escapando de los problemas de Europa.
Amo a este país profundamente porque su gente es la más linda que jamás he conocido.

Felices 199 años. Seamos más nacionalistas, en serio.

VIVA LA PATRIA !!

La Universidad de Buenos Aires

Placer. Inmenso placer.

La Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo (FADU) de la Universidad de Buenos Aires es un reducto de genialidad, magia y pasión inacabable.
Sacrificio, constancia, perseverancia, son quizás los valores esenciales en los que esta facultad forma a las personas, mas allá de la especificidad de cada disciplina.
De este modo y en forma no planificada (bendito sea nuestro país) todas las facultades de la UBA tienen esta calidad de formadoras de profesionales pero sobre todo de personas.
El cursado de una carrera en la UBA no solo llena de conocimiento sino que, cosa que considero más importante aun, forma personas. Desde la tolerancia, la perseverancia (de nuevo), el “arreglárselas”.
Desde la cotidiana incomodidad nacen formas de creatividad y fuerzas de voluntad de una dimensión impensada; mas allá de que la sede del pabellón 3 de ciudad universitaria es de las mejores de la UBA, muchas clases transcurren en condiciones hasta de hacinamiento, de calor agobiante en verano y frio en invierno. De falta de aire, de recursos, de dinero, de papel higiénico, de baños limpios, de colas largas…
Pero lo grandioso es el a pesar de todas estas cosas. Los docentes que no cobran, los alumnos que se sienten incómodos, la burocracia para cada tramite. Las fallas en los sistemas de inscripciones y exámenes. Y a pesar de todo ello, la pasión y dedicación que se observa realmente emociona.
La inquietud y el apasionamiento por construir conocimiento. El amor por transmitir de parte de los docentes, la pasión por aprender y aprehender por parte de los estudiantes. La conjunción de tantas personas distintas que provienen de tantos lugares, el hecho de ser mas de 10.000 estudiantes en un solo edificio (mas que un pueblo), ese intercambio constante de ideas, ese hervidero de debate.
No es casual que junto a filosofía, ciencias sociales, psicología, la facultad de arquitectura haya sido intervenida por el gobierno militar de 1976.
La estructura propia de la FADU genera huecos, vacios de control que son ocupados por los intereses personales, esto es, la orientación deseada que cada cátedra o grupo de docentes intenta transmitir. Esta amplitud de pensamiento se traduce en una oferta incomparable de modos de entender y tomar la profesión, hecho que resulta inédito en la formación como arquitecto, en referencia a otras instituciones de este país como del resto del mundo. De nuevo, elementos interesantes que provienen de carencias.

Definitivamente, y para siempre, elijo a la Universidad de Buenos Aires y en especial a la FADU.